Mi email a la empresa responsable del diseño de El Puerto wifi

Vamos por partes:

La web “http://www.elpuertowifi.es/” es de su empresa, y resulta que no funciona ni un botón del menú (al menos en IExplorer y Chrome). Lo cual es muy oportuno porque ni explican la forma de conexión, ni la cobertura… osea nada.

Paso a buscar a la empresa que ha diseñado tan interesante fachada y me encuentro con El Puerto Global.

Ahora empiezo a reirme más aún, porque al pinchar en el enlace hacia “El Puerto Global” que figura en la web de “El Puerto Wifi” que direcciona hacia “http://www.elpuertoglobal.es/”, tan solo se limita a mostrarme una imagen con el logo de la empresa, sin llegar a más, sin botones para pasar a algún contenido ni nada. Y no contento con lo que veo, me decido a buscar la empresa por si aparece algún enlace que me lleve a su contenido y resulta que el presidente de esta empresa que ha prestado su servicio -imagino que cobrando- al consistorio; es “casualmente” alcalde de nuestro municipio. Ya no es ni por las connotaciones -en un país donde la corrupción, trafico de influencias y otras virtudes de la clase política estan tan en boga, porque al no tener datos, no puedo afirmar nada- pero que la imagen del alcalde sea la que enarbola una empresa que deja las webs a medio hacer… es preocupante, dado que asusta que pueda dedicarse a la política con tanto ahínco.

Atentamente

Un ciudadano asustado.

Nombre

Reglamento de Regatas ISAF, regla 69

SECCIÓN C – GRAVE MAL COMPORTAMIENTO
69 – INFORMES DE GRAVE MAL COMPORTAMIENTO
69.1 – Acción por un Comité de Protestas
(a) Si un comité de protestas, por propia observación o por un informe recibido sea cual fuere su procedencia, cree que un participante puede haber cometido una grave infracción a una regla, o una grave falta contra los buenos modales o la deportividad, o desprestigiado el deporte, puede convocar una audiencia. El comité de protestas informará al participante con prontitud y por escrito acerca del mal comportamiento que se le atribuye, y de la hora y lugar de la audiencia. Si el participante alega una buena razón por la que no pueda asistir a la audiencia, el comité de protestas la volverá a convocar.
(b) La audiencia será realizada por un comité de protestas compuesto al menos por tres miembros, siguiendo los procedimientos establecidos en las reglas 63.2, 63.3(a), 63.4 y 63.6. Si entonces el comité decide que el participante cometió el mal comportamiento atribuido, deberá:
(1) amonestar al participante; o
(2) imponer una penalización excluyendo al participante, y cuando ello sea apropiado, descalificando al barco, de una prueba o de las restantes pruebas de la serie o de la serie completa, o tomar cualquier otra acción dentro de la
jurisdicción del comité. Una descalificación por esta regla no se excluirá de la puntuación de la serie de un barco.
(c) El comité de protestas informará con prontitud acerca de cualquier penalización impuesta, pero no de una amonestación, a la autoridad nacional de la sede de la regata, a la del participante y a la del propietario del barco. Si el comité de protestas es un jurado internacional nombrado por la ISAF según la regla 89.2 (b), enviará una copia del informe a la ISAF.
(d) Si el participante no alega una buena razón por la que no vaya a poder asistir a la audiencia y no asiste a la misma, el comité de protestas puede celebrar la audiencia sin que el participante esté presente. Si así lo hace y el participante resulta penalizado, el comité incluirá en el informe que realice según la regla 69.1(c) los hechos probados, la resolución y motivos para la misma.
(e) Si el comité de protestas decide no celebrar la audiencia sin la presencia del participante o si la audiencia no puede ser convocada en una fecha y un lugar en los que sea razonable que el participante acuda, el comité de protestas recogerá toda la información disponible y, si las imputaciones parecen justificadas, presentará un informe ante las autoridades nacionales relevantes. Si el comité de protestas es un jurado internacional nombrado por la ISAF según la regla 89.2 (b), enviará una copia del informe a la ISAF.
(f) Cuando el comité de protestas ya se haya marchado el evento y se reciba un informe de mal comportamiento, el comité de regatas o la autoridad organizadora pueden designar un nuevo comité de protestas para actuar según esta regla.
69.2 – Acción por una Autoridad Nacional o Acción Inicial por la ISAF
(a) Cuando una autoridad nacional o la ISAF reciba un informe que atribuya una grave infracción de una regla, o una grave falta contra los buenos modales o la deportividad, un informe que atribuya una conducta que desprestigie el deporte, o un informe como exigen las reglas 69.1(c) o 69.1(e), puede llevar a cabo una investigación y, cuando proceda, una audiencia. Entonces podrá adoptar la acción disciplinaria que considere apropiada dentro de su jurisdicción contra el participante o barco, o contra cualquier otra persona involucrada, incluyendo la suspensión de la elegibilidad, permanente o temporalmente, para participar en cualquier evento que se celebre en su jurisdicción, y la suspensión de la elegibilidad de la ISAF de acuerdo con la Reglamentación 19 de la ISAF.
(b) La autoridad nacional de un participante también suspenderá la elegibilidad de la ISAF del participante, como lo requiere la Reglamentación 19 de la ISAF.
(c) La autoridad nacional informará con prontitud acerca de una suspensión de elegibilidad según la regla 69.2(a) a la ISAF, y a las autoridades nacionales de la persona suspendida, o del propietario del barco suspendido, si no son miembros de la autoridad nacional que suspende.
69.3 – Acción Posterior por la ISAF
Al recibir un informe como exige la regla 69.2(c) o la Reglamentación 19, o después de su propia acción inicial llevada a cabo conforme a la regla 69.2(a), la ISAF informará a todas las autoridades nacionales, quienes también pueden suspender la elegibilidad para eventos bajo su jurisdicción. El Comité Ejecutivo de la ISAF suspenderá la elegibilidad de la ISAF del participante como exige la Reglamentación 19 si no lo hace la autoridad nacional del participante.

¿ Periodismo?

Aún no voy a comentar nada sobre lo que he leído de S. Sostres (de El Mundo). Resulta increíble que en los tiempo que corren alguien califique de normal ante una ruptura matar a su ex-pareja que además estaba en estado.

Aquí el texto del susodicho pseudo-periodista para que todos os asusteis en vuestra medida. ¡OJO! El blog en el que está publicado no es del autor; es solo para que podais leerlo ya que -por suerte- ha sido retirado de la edición digital.

http://cabaretvoltaire.canalblog.com/archives/2011/04/07/20834611.html

Patarroyo y su estudio

Me he pasado una hora leyendo una sarta inusitada de estupideces, tonterias y “troleos” varios acerca del “hallazgo” de M. Patarroyo.

Gente que oye campanas y no sabe por donde. Mucha gente critica en la red que es imposible crear una vacuna contra todas las enfermedades. O que su vacuna es un fraude. Para ellos, recordarles que la única vacuna que él afirma haber creado es la de la Malaria, y que donó su descubrimiento a la OMS. Por otro lado decir que lo que presenta es una forma de crear vacunas; no una vacuna en si. Según tengo entendido es a través de las proteínas que las enfermedades usan para infectar. Eso ya escapa a mi campo.

REcordar que éste hombre ha sido perseguido, embargado y amenazado -seguramente auspiciado por grandes farmacéuticas.

Y sobre todo hay una crítica que va sobre la forma de exponer sus resultados y conclusiones finales. Quizás tenga algo de showman, pero al fin y al cabo prefiero que el Telediario le dedique 5 minutos porque es un hombre increíble de escuchar; a aguantar una trifulca de 2 participantes de Gran Hermano. Éstos nunca harán nada por nadie de provecho, y este hombre -acertado o no, con mas o menos fortuna- pero ha dedicado su vida a los demás, hasta los niveles más básicos. Quiero recordar que cuando donó su descubrimiento la única condición que puso fue que la fábrica de las vacunas se estableciera en su país; con lo que fomentaba el empleo. Con más gente así nos luciría mejor el pelo.

Por último darle las gracias a mi profesora de Geografía y Pensamiento Científico por hacer posible que fuéramos a una conferencia de M. Patarroyo, una experiencia difícil de olvidar.

Senbadzuru

 

Mi grulla de papel….

 

Las Mil grullas de origami (千羽鶴 Senbadzuru^?) son un compendio de mil grullas de origami unidas por cuerdas.

Una antigua leyenda japonesa promete que cualquiera que haga mil grullas de papel recibirá un deseo de parte de una grulla, tal como una vida larga o la recuperación de una enfermedad.

Las mil grullas de origami se han vuelto un símbolo de paz, debido a la historia de Sadako Sasaki (1943-1955), una pequeña niña japonesa que deseó curarse de su enfermedad producida por la radiación de una bomba atómica (leucemia).

Lo se, nada original, es copiado y pegado de la wikipedia.

 

Posteando con mi androide

Hoy he recibido mi último regalo de reyes, ya se que es un poco tarde, pero venía de muy lejos.
Un teclado bletooth, comprado en dealextreme. Tras pelearme un poco con el tema, he conseguido que funcionara, y ahora estoy probándolo en este post. Salvo los acentos y la ñ, que son algo más engorrosos de poner, todo va a pedir de boca. Por solo 19 dolares.

aparcando, que es gerundio.

Donde en otras ciudades de mala muerte te clavan 200 euros de multa, aqui -en Sevilla- vemos como la gente aparca donde les da la real gana. Viva España.

Un ligerisimo chuleton de cerdo

He estado en la venta “el Sacrificio”, en Medina, y esto era el plato fuerte.

Tiempos de cambio

En medio de un período de cambio, de fuertes confluencias de corrientes encontradas y de sentimientos sin domesticar, voy a iniciar un nuevo blog…